L’ex-représentant en épargne collective Alexandre Cassis a accepté de se délester de 22 500 $ à la suite d’un accord survenu avec l’Autorité des marchés financiers.
Le Tribunal administratif des marchés financiers (TMF) a entériné le tout le 8 février. C’est la huitième décision du genre qu’entérine le TMF depuis le début de décembre 2020.
L'Autorité reprochait notamment à Alexandre Cassis d'avoir fait souscrire des prêts investissements financés à 100 % par B2B Banque et Banque Manuvie à huit investisseurs différents, et ce, en minimisant le risque afférent à ce type de prêt et en ne tenant pas compte de leur situation financière réelle.
Afin que les prêts soient accordés par les institutions financières, le bilan financier des investisseurs a été faussé, soit en augmentant les actifs ou en diminuant les passifs. M. Cassis a aussi fait de fausses représentations aux investisseurs quant aux modalités de remboursement des prêts investissements.
Considérant le fait que M. Cassis n'exerce plus à titre de représentant en épargne collective depuis 2018, le TMF a conclu que l'accord qui lui avait été présenté était dans l'intérêt public.
En rappel : les décisions rendues par le TMF depuis début décembre
- Un cabinet spécialisé dans les REEE condamné à 30 000 $ d’amendes
- François Baillargeon Bouchard doit cesser toute activité
- Assurance vie : des cabinets et représentants contestent des ordonnances de blocage
- Pénalité de 1 M$ pour une filiale de Desjardins
- Conflit d’intérêts : un conseiller sanctionné par la justice
- Infinitum et deux de ses employés sanctionnés par la justice
- Duclos Assurances sanctionné par le Tribunal administratif des marchés financiers
Le résultat est systématiquement vérifié et édité par un membre de notre équipe de la rédaction, qui valide les faits et ajuste le texte à nos normes. Nous en assumons la responsabilité éditoriale comme pour tous nos contenus. Cette combinaison d'une technologie sur mesure et d'une supervision journalistique professionnelle nous permet de suivre davantage de développements dans l'industrie, sans compromettre la qualité ni la pertinence de nos contenus.
Notre démarche s'inscrit dans le respect du Guide de déontologie journalistique du Conseil de presse du Québec et de la Charte de Paris sur l'IA et le journalisme. Pour en savoir plus sur nos principes et nos engagements à ce sujet, consultez notre politique d'utilisation de l'intelligence artificielle.